Определение от 08 октября 2009 года №78-6824/2008

    2
 
А78-6824/2008
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возобновлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                     Дело № А78-6824/2008
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрев материалы дела  
 
    по иску Открытого акционерного общества  «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации городского поселения «Оловяннинское»,
 
    с участием в деле третьего лица, Муниципального унитарного предприятия «Теплосети»
 
    о взыскании 208 800 руб.
 
 
      Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к Администрации Городского поселения «Оловяннинское» о взыскании 208 800 рублей задолженности по договору уступки права требования № 001/2008-ТЕП от 08.09.2008 года.
 
      Определением суда от 17.12.2008 года судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети».
 
               Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.08.2009 года производство по делу №А78-6824/2008 было приостановлено в связи с назначением  экспертизы, проведение которой поручено эксперту Закрытого акционерного общества «Независимое агентство «ЭКСПЕРТ» Лившицу Маркусу Семеновичу.
 
    Арбитражным судом Забайкальского края 28.09.2009 года получено заявление №177/09 от 22.09.09г., подписанное Лившиц М.С., в котором он просит суд истребовать и представить в распоряжение эксперта дополнительные свободные образцы Кочерги А.А., выполненные им непосредственно 03.09.2008 года и своей конструктивной сложности и внешнему виду соответствующие исследуемой подписи, т.к. представленные в качестве образцов прошитые и пронумерованные оригиналы документов из Отделения по Оловяннинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю на 46 листах содержат непригодные для проведения экспертизы подписи Кочерги А.А., а именно: выполнение в виде фамилии. Решение вопроса о соответствии даты выполнения подписи дате, указанной в документе невозможно и в случае проведения дополнительной экспертизы по имеющимся документам вывод эксперта останется прежним.
 
    Кроме того, 05.10.2009 года от истца поступило ходатайство об истребовании дополнительных документов от различных органов, поскольку эксперту недостаточно тех документов, которые ему были высланы ранее судом для проведения экспертизы.       
 
    В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая заявления эксперта и истца о предоставлении дополнительных документов для проведения дополнительной экспертизы, суд полагает необходимым производство по делу №А78-6824/2008возобновить для разрешения представленных заявлений.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.    Возобновить производство по данному делу.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 часов 00 минут « 03 » ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
               Истцу: обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
 
    Ответчику и третьему лицу: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить письменные пояснения по заявленным ходатайствам эксперта и истца об истребовании дополнительных документов из различных органов за подписями Кочерги А.А.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6824/2008.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В. Малышев