Определение от 21 октября 2009 года №78-6818/2009

    2
 
А78-6818/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6818/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.Б. Литвинцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой А.А., рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда Забайкальского края по адресу г. Чита, ул. Выставочная, 6 дело по заявлению индивидуального предпринимателя Усатенко Алексея Михайловича к Государственной экологической инспекции об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении №09-257/1, 09-257/2, 09-257/3 от 31.03.2009года,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Исаева Н.В. –представителя по доверенности от 03.06.2008года,
 
    от административного органа: Бахаевой Т.А. –представителя по доверенности от 09.09.2009года.
 
 
    Установил: Заявитель –предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Усатенко Алексей  Михайлович - обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав мнение участвующих в деле лиц, не заявивших возражений относительно раздельного рассмотрения требований об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении №№ 09-257/1, 09-257/2, 09-257/3 от 31.03.2009года, суд полагает возможным раздельное рассмотрение требований об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении 09-257/2, 09-257/3 от 31.03.2009года.
 
    Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности, суд производит выделение  в отдельное производство требование об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 09-257/3 от 31.03.2009года.
 
    С учетом выделения требований в отдельное производство, исходя из принципа состязательности и необходимости предоставления сторонам дополнительного времени для подготовки доказательственной базы, суд откладывает судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь пунктами 3, 5 статьи 130, статьями 158, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Выделить в отдельное производство требование предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Усатенко Алексея Михайловича к Государственной экологической инспекции Забайкальского края об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении 09-257/3 от 31.03.2009года.
 
    Делу присвоить номер №А78-7293/2009. Судебное разбирательство по делу назначить на 05 ноября 2009г. на 14 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6. Телефон канцелярии 26-56-20.
 
    По делу № А78-6818/2009 объявлен перерыв в судебном заседании до 22 октября 2009года до 15 час. 35мин.
 
    Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Заявителю: явиться в суд, имея при себе паспорт, либо обеспечить явку полномочного представителя.
 
    Административному органу: обеспечить явку полномочного представителя.
 
 
 
    Судья:         А.Б. Литвинцев