Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6807/2009
2
А78-6807/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6807/2009
26 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В.Бочкарниковой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Триада-Электроникс"
к индивидуальному предпринимателю Гулину Алексею Степановичу;
третье лицо: Управление потребительского рынка Администрации городского округа «Город Чита»
об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. демонтировать рекламную конструкцию, установленную на фасаде, находящегося по адресу: г.Чита, ул.Амурская дома № 84;
об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. установить на фасаде дома № 84 по улице Амурской рекламную конструкцию, принадлежащую ООО "Триада-Электроникс".
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Афанасьевой А.В. представителя по доверенности от 16.10.2009 года;
от заинтересованного лица – Новоселовой Н.Г. представителя по доверенности от 29.09.2009 года;
от третьего лица – Белоглазова О.А. представителя по доверенности от 03.11.2009 года.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Триада-Электроникс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гулину Алексею Степановичу об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. демонтировать рекламную конструкцию, установленную на фасаде, находящегося по адресу: г.Чита, ул.Амурская дома № 84; об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. установить на фасаде дома №84 по улице Амурской рекламную конструкцию, принадлежащую ООО "Триада-Электроникс".
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала.
Представитель предпринимателя Гулина А.С. в судебном заседании с требованиями не согласилась, заявила ходатайство о приостановлении производства по делу №А78-6807/2009до вынесения решения по заявлению индивидуального предпринимателя Гулина Алексея Степановича по делу А78-8440/2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
25.11.2009г. предприниматель Гулин А.С. обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании решения Управления потребительского рынка Администрации городского округа «Город Чита» о выдаче ООО «Триада-Электроникс» разрешения от 10.06.2009 года № 281 незаконным.
Представитель предпринимателя Гулина А.С., обращаясь с ходатайством о приостановлении производства по делу №А78-6807/2009, указал на то, что рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Гулина А.С. приведет к более быстрому и правильному рассмотрению заявления ООО «Триада-Электроникс», а также, что между заявлением ООО «Триада-Электроникс» и заявлением индивидуального предпринимателя Гулина А.С. имеется взаимная связь.
Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения представителей сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о приостановлении производства по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по делу № А78-6807/2009по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триада-Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Гулину Алексею Степановичу об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. демонтировать рекламную конструкцию, установленную на фасаде, находящегося по адресу: г.Чита, ул.Амурская дома № 84; об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. установить на фасаде дома № 84 по улице Амурской рекламную конструкцию, принадлежащую ООО "Триада-Электроникс" до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-8440/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Гулина Алексея Степановича о признании решения Управления потребительского рынка Администрации городского округа «Город Чита» о выдаче ООО «Триада-Электроникс» разрешения от 10.06.2009 года № 281 незаконным.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья М.И. Анисимов
