Определение от 20 октября 2009 года №78-6807/2009

    2
 
А78-6807/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6807/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Триада-Электроникс"
 
    к индивидуальному предпринимателю Гулину Алексею Степановичу
 
    третье лицо: Управление потребительского рынка Администрации городского округа «Город Чита»
 
    об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию на фасаде дома № 84, расположенного по адресу: г.Чита, ул.Амурская.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Савкиной Е.С. представителя по доверенности от 16.10.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – предприниматель не явился (уведомление от 14.10.2009 года);
 
    от третьего лица – Рыжова Н.В. представителя по доверенности от 10.07.2009 года.
 
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Триада-Электроникс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гулину Алексею Степановичу об обязании индивидуального предпринимателя Гулина А.С. демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию на фасаде дома № 84, расположенного по адресу: г.Чита, ул.Амурская.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержала в полном объеме.
 
    Предприниматель Гулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 05 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Заявителю обеспечить явку представителя.
 
    Заинтересованному лицу (предпринимателю) явиться в суд, при себе иметь паспорт либо обеспечить явку представителя с доверенностью, оформленной надлежащим образом, представить учредительные документы, письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6807/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов