Определение от 03 декабря 2009 года №78-6791/2009

    2
 
А78-6791/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6791/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
 
    Судья АрбитражногосудаЗабайкальского края И.П. Попова 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Богодуховой Н.А.  
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к Федеральному государственному учреждению "366 военный лазарет Сибирского военного округа "Министерства обороны РФ"
 
    об обязании пройти процедуру учета федерального имущества
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Елохиной Н.Б., представителя по доверенности от  09.09.2009 года;
 
    от ответчика – Подлесского К.О., представителя по доверенности от 01.12.2009 года.
 
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению "366 Военный лазарет Сибирского военного округа "Министерства обороны РФ" об обязании пройти процедуру учета федерального имущества.
 
    Правильное полное наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.10.2009 г. – Федеральное государственное учреждение «366 военный лазарет Сибирского военного округа "Министерства обороны РФ».  
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель ответчика заявление об отказе от исковых требований подержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и ей понятны.
 
    На основаниипункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском краеот уплаты госпошлины при подаче иска было освобождено, как региональный орган государственной власти.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.П. Попова