Определение от 03 декабря 2009 года №78-6790/2009

    2
 
А78-6790/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6790/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья АрбитражногосудаЗабайкальского края И.П. Попова 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Богодуховой Н.А.  
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае
 
    к Федеральному государственному учреждению «Национальный парк «Алханай».  
 
    об обязании пройти учета федерального имущества
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Елохиной Н.Б., представителя по доверенности от  09.09.2009 года;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
 
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Забайкальском крае обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Национальному парку "Алханай" об обязании пройти учета федерального имущества.
 
    Правильное полное наименование ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ от 19.10.2009 г. – Федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Алханай».  
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и ей понятны.
 
    01.12.2009 г. от Администрации муниципального района «Дульдургинкий район» поступило ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, поскольку производство по делу прекращается, суд не находит оснований для его удовлетворения.  
 
    На основаниипункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском краеот уплаты госпошлины при подаче иска было освобождено, как региональный орган государственной власти.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.П. Попова