Определение от 08 октября 2009 года №78-6784/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-6784/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6784/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6784/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
             Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Масма», Общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром» об освобождении от уплаты исполнительского сбора по судебному делу № А78-1099/2009 от 12.05.2009года.
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч.2 ст.199, ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 1 ñò. 199 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè çàÿâëåíèå î ïðèçíàíèè íåíîðìàòèâíîãî ïðàâîâîãî àêòà íåäåéñòâèòåëüíûì, ðåøåíèé è äåéñòâèé (áåçäåéñòâèÿ) íåçàêîííûìè äîëæíî ñîîòâåòñòâîâàòü òðåáîâàíèÿì, ïðåäóñìîòðåííûì ÷. 1, ï.ï. 1,2,10 ÷. 2,÷. 3 ñò. 125 ÀÏÊ.
 
    Ñîãëàñíî ÷. 2 ñò. 199 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè  ê çàÿâëåíèþ  îá îñïàðèâàíèè ðåøåíèé è äåéñòâèé (áåçäåéñòâèÿ) ñóäåáíîãî ïðèñòàâà-èñïîëíèòåëÿ ïðèëàãàþòñÿ, óâåäîìëåíèå î âðó÷åíèè èëè èíûå äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå íàïðàâëåíèå êîïèè çàÿâëåíèÿ è íåîáõîäèìûõ äîêàçàòåëüñòâ ñóäåáíîìó ïðèñòàâó-èñïîëíèòåëþ è äðóãîé ñòîðîíå èñïîëíèòåëüíîãî ïðîèçâîäñòâà.
 
    Â íàðóøåíèå óêàçàííîé íîðìû ê çàÿâëåíèþ íå ïðèëîæåí äîêóìåíò, ïîäòâåðæäàþùèé íàïðàâëåíèå â àäðåñ ñóäåáíîãî ïðèñòàâà-èñïîëíèòåëÿ, äðóãîé ñòîðîíå èñïîëíèòåëüíîãî ïðîèçâîäñòâà копии искового заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
 
             Согласно ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также текст оспариваемого акта, решения.
 
    В нарушение указанной нормы к заявлению не приложено постановление судебного пристава - исполнителя от 05.10.2009года о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы несвоевременно  оплаченной задолженности.
 
             В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации  в качестве юридического лица, а также доверенность и иные документы, подтверждающие  полномочия на подписание  искового заявления.
 
    Заявителем не представлены копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица, а также не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора генеральным директором Забелиным В.А.
 
             Согласно ч. 1 ст. 128 АПК Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований ст. ст. 126, 199, АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Масма», Общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром»  оставить без движения.
 
            2. Предложить заявителю устранить нарушения статьи 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 30 октября 2009 года и представить в суд:
 
           - документ, подтверждающий направление  копии заявления судебному приставу исполнителю и другой стороне исполнительного производства;
 
    -   представить постановление от 05.10.2009года о взыскании исполнительского сбора;
 
          - представить копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    - представить документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
 
 
            Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление  и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При направлении документов по делу в суд следует ссылаться на номер дела А78-6784/2009.
 
 
    Судья        А.Б. Литвинцев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать