Определение от 05 ноября 2009 года №78-6714/2009

Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6714/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6714/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6714/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Ломако Н.В.
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная 6, дело по заявлению Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от 25 мая 2009 г. № 11-34/86 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю  о признании недействительным решения от 08 июля 2009г. № 2.13-20/247/07726,
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Бирюковой О.В., представителя по доверенности №25-04/дв-1425 от 09.10.2009г.
 
    от налогового органа – Куприенко В.И., представителя по доверенности от 03.11.2009г., Патрушева В.А., представителя по доверенности от 20.10.2009г.
 
    от УФНС по Забайкальскому краю – Андриенко Е.И., представителя по доверенности от 10.03.2009г.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в присутствии руководителя режимно - секретного подразделения Арбитражного суда Забайкальского края Булгаковой З.М.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» обратилось в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения от 25 мая 2009 г. № 11-34/86 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю  о признании недействительным решения от 08 июля 2009г. № 2.13-20/247/07726.
 
    Руководитель режимно - секретного подразделения Арбитражного суда Забайкальского края Булгаковой З.М., обозрев материалы дела, уведомила суд об отсутствии документов с грифом «Секретно», составляющих государственную тайну.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.
 
    Представители инспекции с заявленными требованиями не согласились.
 
    Представитель УФНС по Забайкальскому краю доводы изложенные представителями инспекции,  поддержал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о неготовности дела к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание на  14 часов  30 минут на  01 декабря 2009 года.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании. Представить: доказательства в обосновании заявленных требований.
 
    Налоговому органу: обеспечить явку представителя. Представить: документы в обоснование своих доводов; отзыв на заявленные требования.
 
    УФНС по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявленные требования; документы в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить об этом суд телефонограммой, телеграммой, факсовым или иным другим способом (26-87-03 факс. 35-49-83  канцелярия).
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6714/20096714/2009
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии  с п.3  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которое  оно ссылается  как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать