Определение от 09 октября 2009 года №78-6702/2009

    3
 
А78-6702/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6702/2009
 
    09 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков,
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
 
    к 1) Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, 2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными: 1) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Забайкальскому краю №11-34 от 20.05.2009 года, 2) решения УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-20/227/07646@ от 06.07.2009 года,
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, 2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю о признании недействительными: 1) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Забайкальскому краю №11-34 от 20.05.2009 года, 2) решения УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-20/227/07646@ от 06.07.2009 года.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 АПК РФ.
 
    На основании п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
     В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного акта недействительным, о признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными для организаций  уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 103 АПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
 
    Открытым акционерным обществом "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" государственная пошлина уплачена в размере 2 000 рублей платежным поручением № 5057 от 25.09.2009 года только за рассмотрение одного требования. Заявителем подано в суд заявление о признании недействительными: 1) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Забайкальскому краю №11-34 от 20.05.2009 года, 2) решения УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-20/227/07646@ от 06.07.2009 года, соответственно подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    Таким образом, заявитель документально не подтвердил уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, что является нарушением  части 2 статьи 126 АПК РФ.
 
             В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
 
    Данные действия производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, где должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, подтверждающих то, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.  К указанным документам относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя; 2) справки банков (кредитных организаций) о денежных средствах на соответствующих счетах. Данные предоставляются по состоянию на день подачи искового заявления.
 
      При отсутствии вышеназванных доказательств, подтверждающих имущественное положение, заявителю следует оплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" оставить без движения.
 
 Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
    - доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6702/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Б.В. Цыцыков