Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 78-6688/2009
2
А78-6688/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-6688/2009
09 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю
о признании недействительными решений № 11-34/80 от 25.05.2009г. и решения по жалобе № 2.13-20/253/07737 от 06.07.2009г.@,
установил:
ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю о признании недействительными решений № 11-34/80 от 25.05.2009г. и решения по жалобе № 2.13-20/253/07737 от 06.07.2009г.@.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 125 АПК РФ.
На основании п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного акта недействительным, о признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными для организаций уплачивается государственная пошлина в размере 2 000 рублей за каждое заявленное требование.
Открытым акционерным обществом "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" государственная пошлина уплачена в размере 2 000 рублей только за рассмотрение одного требования. Заявителем подано в суд заявление о признании недействительными двух ненормативных правовых актов, соответственно подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Таким образом, заявитель документально не подтвердил уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, что является нарушением части 2 статьи 126 АПК РФ. Документов об отсрочке, рассрочке и уменьшении государственной пошлины заявителем не представлены.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
- представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере за каждое заявленное требование.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-6688/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Сизикова