Определение от 18 декабря 2009 года №78-6687/2009

    2
 
А78-6687/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6687/2009
 
    18 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
 
    к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным решения № 11-34/67 от 19.05.2009г. и решения по жалобе № 2.13-20/233/07653 от 06.07.2009г.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – не было
 
    от заинтересованного лица – Голобоковой В. М., представителя по доверенности от  30.11.2009года, Дрожжина В. В., представителя по доверенности от 30.11.2009г., Куприенко В. И., представителя по доверенности от 30.11.2009г., Андриенко Е. И., представителя по доверенности от 10.03.2009г., Свиридова В. В., представителя по доверенности от 18.02.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения № 11-34/67 от 19.05.2009г.и решения по жалобе № 2.13-20/233/07653 от 06.07.2009г.
 
               В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 14 декабря 2009г. до 18 декабря 2009г. для получения судом доказательств надлежащего извещения заявителя о времени и месте проведения судебного разбирательства.
 
    В суд от заявителя поступили  дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    В предварительном судебном заседании представители налогового органа требования отклонили, представили для приобщения к материалам дела документы.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 18 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование требований.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6687/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         С.М. Сизикова