Определение от 15 декабря 2009 года №78-6684/2009

    2
 
А78-6684/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6684/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ю.В. Судаковой
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
 
    к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю, 2) Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными: 1) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Забайкальскому краю № 11-34/84 от 25.05.2009 года, 2) решения УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-20/07729@249 от 08.07.2009 года
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – представитель не явился;
 
    от заинтересованного лица – 1) Дрожжина В.В., представителя по доверенности от 30.11.2009 года;
 
    2) Куприенко В.И.. представителя по доверенности от 30.11.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" обратилось в арбитражный суд с заявлением к 1) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Забайкальскому краю, 2) Управлению Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю о признании недействительными: 1) решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Забайкальскому краю № 11-34/84 от 25.05.2009 года, 2) решения УФНС России по Забайкальскому краю №2.13-20/07729@249 от 08.07.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании представители заинтересованных лиц заявленные требования не признали.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
 
    В ходе предварительного судебного заседания к материалам дела приобщены дополнительные документы, представленные представителями заинтересованных лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 15 минут 19 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, в случае необходимости представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменные пояснения на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6684/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Б.В. Цыцыков