Определение от 28 октября 2009 года №78-6676/2009

    2
 
А78-6676/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6676/2009
 
    28 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к ООО "Коммунальник"
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кармадонова С.А. – юрисконсульта (доверенность № 12 от 22.12.2008 г.);
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Коммунальник" о взыскании 12 500 руб. – задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. за август-сентябрь 2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены  на основании статей 27, 28, 167, 171 АПК РФ, статьи 539 ГК РФ.
 
     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом (почтовое уведомление №  13305).
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца  поддержал заявленные исковые требования, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 148 156 руб. 69 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. за август-сентябрь 2009 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство представителя истца об увеличении суммы иска судом удовлетворено, к рассмотрению приняты требования о взыскании с  ответчика 4 148 156 руб. 69 коп. – задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г. за август-сентябрь 2009 г.
 
    Представитель истца представил в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 31.08.2009 г., копию протокола № 1 от 27.12.2005 г., копию протокола внеочередного собрания от 21.09.2005 г., копию доверенности № 77 от 13.01.2008 г. на Попову Т.С. подписавшую договор энергоснабжения № 04 1181/жд от 12.03.2008 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 40 минут 11 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу представить: счета-фактуры и ведомости электропотребления, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов.
 
    Ответчику представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, учредительные и регистрационные документы, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности, двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6676/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Суд обращает внимание  на положения ст. 66 АПК РФ.
      В соответствии с п. 8 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    В случае неявки ответчика в судебное заседание и непредставления указанных в определении суда документов судом в заседании 11 ноября 2009 года в 10-40будет рассмотрен вопрос о наложении штрафа.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник