Определение от 16 ноября 2009 года №78-6674/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6674/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6674/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6674/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Корзовой Н. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой Г. Р., рассмотрел в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги-филиала о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», при участии в судебном заседании:
 
               от заявителя: Щегловой И. А. –представителя дирекции по тепловодоснабжению -структурного подразделения Забайкальской железной дороги –филиала ОАО «РЖД» по доверенности от 15.09.2009 года;
 
    от должника: не было;
 
    Должник в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания заявил ходатайство (телефонограмма от 13 ноября 2009 года)  о рассмотрении заявления без участия представителя ООО «Коммунальник» и отсутствием  возражений на заявленные требования.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
 
    Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что задолженность предъявляется на основании решения Арбитражного суда Читинской области от 10 июня 2009 года о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в пользу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» основного долга в сумме 1450550 руб. 89 коп.,  в возмещение расходов по оплате госпошлины –руб.  75  коп., всего – руб. 64  коп. Сведения о наличии (отсутствии) имущества у должника в полном объеме не представлены, в связи с отказом Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю  в предоставлении информации и отсутствием возможности получения учредительных документов должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя обратился с заявлением об истребовании с Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю сведений о наличии (отсутствии) имущества у  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» и истребовании Устава должника с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю.  
 
    Суду необходимо получить информацию о наличии (отсутствии) имущества у  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник», а также учредительные документы должника. В соответствии с частью 4  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
                 Суд полагает, необходимым направить запрос в Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о предоставлении информации, поскольку заявителем доказано, что Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги-филиала не имеет возможности самостоятельно получить указанные сведения.
 
    При изложенных обстоятельствах, рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании невозможно.
 
    Суд полагает необходимым  судебное разбирательство отложить.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь  ст. ст. 66, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

ОПРЕДЕЛИЛ:         
 
      
         1. Направить запрос в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю об истребовании сведений о наличии (отсутствии) имущества у  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник». Установить срок исполнения судебного запроса  до 14 декабря 2009 года.
 
             2. Направить запрос в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю об истребовании устава Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник». Установить срок исполнения судебного запроса  до 14 декабря 2009 года.
 
             3. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги-филиала о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на 14 декабря 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
 Предложить  лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия:       
    заявителю: обеспечить явку представителя в суд,  уточнить требования, представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственною  «Коммунальник»; доверенность Барановой Л. М.; сведения Гостехнадзора и ГИБДД о наличии (отсутствии) имущества у должника; информацию о наличии денежных средств на расчетных счетах должника;
 
    должнику: обеспечить явку представителя в суд; представить устав.
 
 
    Судья                                     Н. А. Корзова
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать