Определение от 02 ноября 2009 года №78-6649/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6649/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6649/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6649/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Гарникян Гоаре Ашотовне
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 358 рублей 40 копеек за непредставление в установленные сроки сведений за 2008 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации,
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) по  Забайкальскому краю,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Якушевой Е.Г. – представителя Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2009 № 8 – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта);
 
    от предпринимателя: не было,
 
    от третьего лица: не было,
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гарникян Гоаре Ашотовне о взыскании 358,40 рублей.
 
    Предприниматель и представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явились.  В деле имеются доказательства извещения предпринимателя и представителя третьего лица о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомление № 11808, конверт с уведомлением № 11807) , в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие предпринимателя и представителя третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу: реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 30.12.2009.
 
    Представленные представителем заявителя дополнительные доказательства по делу приобщены судом к материалам дела.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статей 137, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить другую дату судебного заседания  арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2009 на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Чита,  ул. Выставочная,  д. 6,  телефон канцелярии 26-56-20.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Читинской области: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: доказательства направления в адрес предпринимателя акта камеральной проверки от 06.04.2009 № 546; иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Индивидуальному предпринимателю Гарникян Гоаре Ашотовне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6649/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать