Определение от 25 ноября 2009 года №78-6620/2009

    3
 
А78-6620/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6620/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского"
 
    к предпринимателю Жигжитовой Оюуне Владимировне
 
    с участием третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае  
 
    о взыскании 252.451 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гомбоева М.Ж., представителя по доверенности от 05.07.2009 года;
 
    от ответчика – не явилась,
 
    от третьего лица – Антонян М.С., представителя по доверенности 29.09.2009 года, после перерыва не было.
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Жигжитовой Оюуне Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 20.11.2005 г. № 105-05л в сумме 131.504 руб., оплаты за коммунальные услуги в сумме 65.053 руб. 86 коп., пени за период 01.10.2007 г. по 01.01.2009 г. в сумме 45.082 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.810 руб. 68 коп., всего -  252.451 руб. 31 коп.
 
    В исковом заявлении в качестве третьего лица истец указал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, явку в суд представителей не обеспечила, в материалах дела отсутствуют сведения о ее надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в судебном заседании подлежит отложению.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 10 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьдоказательства оплаты, копию паспорта, выписку из ЕГРИП, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6620/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова