Определение от 28 октября 2009 года №78-6620/2009

    3
 
А78-6620/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6620/2009
 
    28 октября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского"
 
    к предпринимателю Жигжитовой Оюуне Владимировне
 
    с участием третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае  
 
    о взыскании 252.451 руб. 31 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Лопатиной Т.А., представителя по доверенности от 01.10.2009 года;
 
    от ответчика – не явилась,
 
    от третьего лица – Антонян М.С., представителя по доверенности 29.09.2009 года, после перерыва не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ГОУ ВПО "Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им.Н.Г. Чернышевского" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Жигжитовой Оюуне Владимировне о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 20.11.2005 г. № 105-05л в сумме 131.504 руб., оплаты за коммунальные услуги в сумме 65.053 руб. 86 коп., пени за период 01.10.2007 г. по 01.01.2009 г. в сумме 45.082 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.810 руб. 68 коп., всего -  252.451 руб. 31 коп.
 
    В исковом заявлении в качестве третьего лица истец указал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае.
 
    Правильное наименование истца согласно свидетельству серия 75 № 001813233 – Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского».
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в размере 63.639 руб. 54 коп., пеню в размере 82.675 руб. 42 коп., долг по арендной плате в размере 131.504 руб., всего – 277.818 руб. 96 коп., от требования в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.810 руб. 68 коп. истец отказывается, производство по делу в этой части просит прекратить.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.     
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.810 руб. 68 коп. подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и ей понятны.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10.810 руб. 68 коп. прекратить.
 
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 25 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Ответчику представить выписку из ЕГРИП, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6620/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         И.П. Попова