Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6619/2009
3
А78-6619/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6619/2009
16 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску предпринимателя Ермакова Андрея Викторовича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Триад»
о взыскании 28388,33 руб.
при участии в заседании:
от истца – Петров С.В., представитель по доверенности от 27.01.2009г.
от ответчика – Самофалова Т.П., генеральный директор
В судебном заседании суд установил:
Предприниматель Ермаков Андрей Викторович обратился с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Триад» задолженности в сумме 12477,65 руб. за поставленный товар на основании договора №1 от 13.02.2008г., пени согласно п.7 договора по накладной №33994 за период с 25.06.2009г. по 24.09.2009г. в сумме 6441,88 руб., по накладной №35144 за период с 01.07.2009г. по 24.09.2009г. в сумме 4468,80 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
В судебном заседании установлено, что сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого ответчик оплатил долг в сумме 12477,65 руб., а истец отказывается от пени за просрочку оплаты товара по накладной №33994 в сумме 6441,88 руб. и по накладной №35144- в сумме 4468,80 руб., а также от расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – Петровым С.В., представителем по доверенности от 27.01.2009 года; от ответчика – Самофаловой Т.П., генеральным директором.
Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности.
Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 567,77 рублей, а на ответчика относится оставшаяся сумма госпошлины 567,76 рублей. Данная сумма госпошлины оплачена ответчиком по приходному кассовому ордеру №4105 от 11.11.09 г.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 16.11.2009г., заключённое между предпринимателем Ермаковым Андреем Викторовичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Триад», в следующей редакции:
«1. Общество с ограниченной ответственностью «Триад» обязано оплатить задолженность по накладной №34994 от 17.06.2009г. в сумме 7157,65 руб. и по накладной №35144 от 23.06.2009г. в сумме 5320 руб., а также 50% госпошлины в сумме 567,76 руб.
2. 11 ноября 2009 г. Общество с ограниченной ответственностью «Триад» оплатило задолженность по накладным №34994 и №35144 в сумме 12477,65 руб. и госпошлину в сумме 567,76 руб.
4. Предприниматель Ермаков Андрей Викторович отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в сумме 6441,88 руб. по накладной №33994 за период с 25.06.2009г. по 24.09.2009г. и неустойки в сумме 4468,80 руб. по накладной №34144 за период с 01.07.2009г. по 24.09.2009г., а также от расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.»
Производство по делу прекратить.
Возвратить предпринимателю Ермакову Андрею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 567 руб. 77 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Н.Ю. Шеретеко
