Определение от 29 октября 2009 года №78-6609/2009

    2
 
А78-6609/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6609/2009
 
    29 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации
 
    к индивидуальному предпринимателю Полыгалову Виктору Васильевичу
 
    о возмещении 205959 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Томских Е.А., представителя по доверенности №2.12-19/1 от 02.04.09 года;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полыгалову Виктору Васильевичу о возмещении 205959 руб. – ущерба, причиненного государству деятельностью индивидуального предпринимателя Полыгалова Виктора Васильевича при осуществлении обязанностей арбитражного управляющего в отношении ЗАО «Старательская артель «Искра».
 
    Представитель истца исковые требования поддержала.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Определение суда первой инстанции, содержащее сведения о времени и месте судебного заседания, было направлено ответчику в установленном порядке, однако не вручено адресату в связи с его отсутствием по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции. 
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 11 часов 00 минут 19 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование заявленных требований, отчеты арбитражного управляющего, протоколы собраний, доказательства привлечения арбитражного управляющего к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей, иные документы в обоснование заявленных требований, уточнить наименование ответчика.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6609/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Федорченко