Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6598/2009
2
А78-6598/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6598/2009
16 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
при ведении протокола судебного заседания секретарем М. И. Каримуллиной
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Таптанайский детский сад "Солнышко"
взыскание задолженности по единому социальному налогу и пени за первый квартал 2009 года в сумме 10478,67 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не было;
от заинтересованного лица: не было.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения "Таптанайский детский сад "Солнышко" задолженности по единому социальному налогу и пени за первый квартал 2009 года в сумме 10478,67 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В суд от заявителя 15 декабря 2009 года поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором заявитель просит производство по данному делу прекратить, в связи с добровольной уплатой задолженности по налогу.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольная уплата налоговой задолженности.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.М. Сизикова