Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6595/2009
2
А78-6595/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-6595/2009
03 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бронниковой Е. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю
к Администрации муниципального образования сельское поселение "Судунтуй"
о взыскании задолженности по водному налогу и пени в сумме 2328,58 руб.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился (извещен)
от заинтересованного лица – не явился (извещен).
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального образования сельское поселение "Судунтуй" о взыскании задолженности по водному налогу и пени в сумме 2328,58 руб..
Заявитель представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Основанием для отказа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю от заявленных требований является добровольная оплата взыскиваемой задолженности.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.М. Сизикова