Определение от 11 января 2010 года №78-6577/2009

Дата принятия: 11 января 2010г.
Номер документа: 78-6577/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6577/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечаток и арифметических ошибок  
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6577/2009
 
    11 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток и арифметических ошибок  в решении суда от 29.12.2009 г.
 
    по иску Закрытого акционерного общества "ЭЛРОС-Сибирь"
 
    к Открытому акционерному обществу  "Приаргунское производственное горно-химическое объединение"
 
    о взыскании 1.897.056 руб. 13 коп.
 
    без вызова сторон  
 
    У С Т А Н О В И Л:  
 
 
    При изготовлении машинописного текста решения от 29.12.2009 г. допущены следующие опечатки и арифметические ошибки:
 
    - в вводной части решения на 1 странице вместо «о взыскании 1.897.056 руб. 13 коп.» напечатано «1.890.528 руб. 04 коп.»;
 
    - в мотивировочной части решения на 5 странице абзацах 1, 2, 3 вместо «- за период с 20.05.2009 по 24.12.2009: 746.832,66 руб. х 9%/365 х 218 дн. = 40.144,81 руб. - за период с 19.06.2009 по 24.12.2009: 480.606,96 руб. х 9%/365 х 189 дн. = 22.397,60 руб. Всего сумма пени составит 62.542,41 руб.» напечатано «- за период с 20.05.2009 по 24.12.2009: 746.832,66 руб. х 9%/365 х 218 дн. = 42.361,21 руб. - за период с 19.06.2009 по 24.12.2009: 480.606,96 руб. х 9%/365 х 189 дн. = 22.582,26 руб. Всего сумма пени составит 64.943,47 руб.»;
 
    - в мотивировочной части решения на 6 странице абзаце 2 вместо «Истец с учетом уточнения требований заявил о взыскании долга и пени в общей сумме 1.897.056,13 руб., требования удовлетворены в сумме 1.878.540,12 руб. (99,02396%)» напечатано «Истец с учетом уточнения требований заявил о взыскании долга и пени в общей сумме 1.897.055,13 руб., требования удовлетворены в сумме 1.878.539,12 руб. (99,023 %)»;
 
    - в мотивировочной части решения на 6 странице абзаце 3 вместо «Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 20.780,46 руб. госпошлины (20.985,27 руб. х 99,02396%).» напечатано «Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 20.819,96 руб. госпошлины (20.985,27 руб. х 99,023%).»;
 
    - в резолютивной части решения вместо «Взыскать с Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в пользу Закрытого акционерного общества «ЭЛРОС-Сибирь» 1.817.168 руб. 14 коп. основного долга, 61.371 руб. 98 коп. пени, 20.780 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 35.500 руб. судебных издержек, всего –.934.820 руб. 58 коп.» напечатано «Взыскать с Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в пользу Закрытого акционерного общества «ЭЛРОС-Сибирь» 1.817.167 руб. 14 коп. основного долга, 64.943 руб. 47 коп. пени, 20.819 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 35.500 руб. судебных издержек, всего –.938.430 руб. 57 коп.»;   
 
    Данные опечатки и арифметические ошибки подлежат исправлению в порядке, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Исправить опечатки и арифметические ошибки в решении Арбитражного суда Забайкальского края от 29.12.2009 г.
 
    2. В вводной части решения на 1 странице вместо «1.890.528 руб. 04 коп.» следует читать «о взыскании 1.897.056 руб. 13 коп.»;
 
    -  в мотивировочной части решения на 5 странице абзацах 1, 2, 3 вместо «- за период с 20.05.2009 по 24.12.2009: 746.832,66 руб. х 9%/365 х 218 дн. = 42.361,21 руб. - за период с 19.06.2009 по 24.12.2009: 480.606,96 руб. х 9%/365 х 189 дн. = 22.582,26 руб. Всего сумма пени составит 64.943,47 руб.» следует читать «- за период с 20.05.2009 по 24.12.2009: 746.832,66 руб. х 9%/365 х 218 дн. = 40.144,81 руб. - за период с 19.06.2009 по 24.12.2009: 480.606,96 руб. х 9%/365 х 189 дн. = 22.397,60 руб. Всего сумма пени составит 62.542,41 руб.»;
 
    - в мотивировочной части решения на 6 странице абзаце 2 вместо «Истец с учетом уточнения требований заявил о взыскании долга и пени в общей сумме 1.897.055,13 руб., требования удовлетворены в сумме 1.878.539,12 руб. (99,023 %)» следует читать «Истец с учетом уточнения требований заявил о взыскании долга и пени в общей сумме 1.897.056,13 руб., требования удовлетворены в сумме 1.878.540,12 руб. (99,02396%)»;
 
    - в мотивировочной части решения на 6 странице абзаце 3 вместо «Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 20.819,96 руб. госпошлины (20.985,27 руб. х 99,023%).» следует читать «Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 20.780,46 руб. госпошлины (20.985,27 руб. х 99,02396%).»;
 
    - в резолютивной части решения вместо «Взыскать с Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в пользу Закрытого акционерного общества «ЭЛРОС-Сибирь» 1.817.167 руб. 14 коп. основного долга, 64.943 руб. 47 коп. пени, 20.819 руб. 96 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 35.500 руб. судебных издержек, всего –.938.430 руб. 57 коп.» следует читать «Взыскать с Открытого акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» в пользу Закрытого акционерного общества «ЭЛРОС-Сибирь» 1.817.168 руб. 14 коп. основного долга, 61.371 руб. 98 коп. пени, 20.780 руб. 46 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 35.500 руб. судебных издержек, всего –.934.820 руб. 58 коп.».  
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.  
 
 
Судья                                                                         И.П.Попова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать