Определение от 24 ноября 2009 года №78-6574/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6574/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6574/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении  заявления об обеспечении искового заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6574/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Крестниковой Елены Анатольевны об обеспечении иска,
 
    установил:
 
 
    Истец - индивидуальный предприниматель Крестникова Елена Анатольевна -  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Россо-Трейд-Чита" о взыскании  3 099 548 руб.
 
    Определением суда от 29.10.2009 г. исковое заявление принято к производству.
 
    Наряду с указанным исковым заявлением, индивидуальный предприниматель Крестникова Елена Анатольевна обратилась с заявлением об обеспечении иска, в целях которого просит суд:
 
    - наложить  арест на имущество и денежные средства в банках, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;
 
    - запретить ответчику совершать сделки, касающиеся продажи, передачи имущества другим лицам;
 
    - приостановить реализацию имущества на оформление в регистрационной палате.
 
             Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением суда от  29 октября 2009 года заявление  было оставлено без движения.  
 
    Истцу было предложено в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 23 ноября 2009  года представить арбитражному суду:  документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    В установленный судом срок, истцом обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения не устранены. Определение об оставлении заявления об обеспечении иска без движения было получено истцом (заявителем)  заказным письмом с уведомлением (уведомление № 68446).
 
    В соответствие с п. 4 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая, изложенное,  руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление  индивидуального предпринимателя Крестниковой Елены Анатольевны об обеспечении иска возвратить заявителю.
 
    . На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
    . Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление об обеспечении иска на 1 л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   В.Ф. Олейник
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать