Определение от 01 декабря 2009 года №78-6570/2009

    3
 
А78-6570/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело №А78-6570/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Универсал 2005"
 
    к 1. Агинскому отделению Управлению Федерального Казначейства по Забайкальскому краю
 
    2. Муниципальному образованию Агинский район в лице  Администрации Муниципального образования Агинский район
 
    3. Отделу экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества Администрации муниципального района Агинский район
 
    об оспаривании действий исполнительных органов отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района  Агинский район, главного распорядителя бюджетных средств муниципального образования Агинский район – администрации муниципального района Агинский район, Агинского отделения Федерального казначейства по Забайкальскому краю о не выполнении требований бюджетного кодекса незаконными, причиняющими убыток обществу, возложении  субсидиарной ответственности по обязательствам бюджетного учреждения Отдел экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района Агинский район на муниципальное образование Агинский район и взыскании задолженности в пользу ООО «Универсал-2005» за счет бюджетных средств муниципального образования Агинский район,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Яранцева С.С. - представителя по доверенности от  10.01.2008года;
 
    от заинтересованного лица 1 –  Ознобихиной Л.Ю. - представителя по доверенности от  03.11.2009года,
 
    от заинтересованного лица2 – Жапова Б.Б. – представителя по доверенности от 14.10.2009года,
 
    от заинтересованного лица 3- Жапова Б.Б. – представителя по доверенности от 14.10.2009года.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Универсал 2005" обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  о признании незаконным бездействия должника Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района Агинский район, выразившееся в не направлении главному распределителю бюджетных средств запроса- требования о выделении дополнительного финансирования для исполнения исполнительного документа; об обязании должника Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района Агинский район направить главному распределителю бюджетных средств запрос-требование о выделении дополнительного финансирования для исполнения исполнительного документа.
 
    Заявитель в судебном заседании представил заявление об отказе от требований в полном объеме.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
     Производство по делу по заявлению ООО"Универсал 2005" о признании незаконным бездействия должника Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района Агинский район, выразившееся в не направлении главному распределителю бюджетных средств запроса- требования о выделении дополнительного финансирования для исполнения исполнительного документаи об обязании должника Отдела экономики, промышленности, транспорта, связи и имущества администрации муниципального района Агинский район направить главному распределителю бюджетных средств запрос-требование о выделении дополнительного финансирования для исполнения исполнительного документа прекратить.
 
    Возвратить ООО "Универсал 2005" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Определение может быть обжалованов течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.Б. Литвинцев