Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6567/2009
3
А78-6567/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6567/2009
28 декабря 2009 года
Резолютивная часть определения оглашена 24 декабря 2009г.
Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2009г.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Гениатулиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городецким Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 заявление Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) о включении в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича (ОГРН 305753625800082, ИНН 753502600625) суммы требований в размере 770 720,27 рубля,
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя: Усовой О.А. - представителя Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите по доверенности от 02.04.2009г.,
временного управляющего Сахненко С.А.,
от должника: не было, извещен надлежащим образом (уведомление № 79663),
установил:
определением Арбитражного суда Забайкальского края от 23 октября 2009 года в отношении индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Сахненко Сергей Александрович.
Федеральная налоговая служба (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича с суммой требований в размере 770 720,27рубля– задолженность по налогам.
Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Судебное заседание проведено в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.
При рассмотрении материалов дела арбитражным судом установлено:
До настоящего времени должником обязательства по уплате задолженности не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31 октября 2009г. № 204 (4259).
Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. № 17890) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова А.В. 30 ноября 2009 года - согласно входящему штампу, то есть в пределах установленного законом срока.
В обоснование имеющейся задолженности налоговым органом представлено постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-2341/2007-С3-12/93-Ф02-9288/07 от 19 декабря 2008г. об отмене решения Арбитражного суда Читинской области от 13 июля и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2007г. в части признания решения налогового органа незаконным в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 770 720,27 рубля.
Определением Арбитражного суда Читинской области от 10 октября 2008г. по данному делу заявление налогового органа о повороте исполнения вышеуказанных судебных актов удовлетворено.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Названное положение Закона о банкротстве корреспондирует статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. Поэтому требование кредитора, подтвержденное решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, по смыслу законодательства о банкротстве считается безусловно установленным.
Таким образом, изучив материалы дела, суд находит требование кредитора – Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите), обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича в размере 770 720,27рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича.
Признать установленными и включить требования Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите) в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Гаученова Александра Владимировича третьей очереди в размере 770 720, 27 рубля.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Гениатулина И.А.
