Определение от 30 октября 2009 года №78-6564/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 78-6564/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6564/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-6564/2009
 
    30 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
 
    рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края
 
    к Администрации городского поселения "Приисковское"
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 538.364 руб.,
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения "Приисковское" о признании незаконными действия.
 
    Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
 
    Определением от 02 октября 2009  года заявителю было предложено в срок до 26 октября 2009 года представить:1) заявление надлежащим образом подписанное уполномоченным лицом, 2) предоставить доказательства соблюдения заявителем досудебного порядка.
 
    В суд во исполнение определения от 02.10.2009г. от заявителя поступили дополнительные документы - доказательства соблюдения досудебного порядка. Однако, заявление надлежащим образом подписанное уполномоченным лицом, в суд не представлено.
 
    В срок, установленный для устранения допущенных нарушений, заявитель не выполнил указания суда.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - заявление на 3 листах;
 
    - приложенные к заявлению документы.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.М. Сизикова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать