Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 78-6564/2009
2
А78-6564/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Чита Дело № А78-6564/2009
30 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова,
рассмотрев заявление и приложенные к нему документы
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края
к Администрации городского поселения "Приисковское"
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 538.364 руб.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения "Приисковское" о признании незаконными действия.
Однако заявление было составлено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
Определением от 02 октября 2009 года заявителю было предложено в срок до 26 октября 2009 года представить:1) заявление надлежащим образом подписанное уполномоченным лицом, 2) предоставить доказательства соблюдения заявителем досудебного порядка.
В суд во исполнение определения от 02.10.2009г. от заявителя поступили дополнительные документы - доказательства соблюдения досудебного порядка. Однако, заявление надлежащим образом подписанное уполномоченным лицом, в суд не представлено.
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений, заявитель не выполнил указания суда.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие заявителя и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Нерчинском районе Забайкальского края и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - заявление на 3 листах;
- приложенные к заявлению документы.
Судья С.М. Сизикова