Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6552/2009
2
А78-6552/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6552/2009
12 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края С.М. Сизикова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АТОН"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю
о признании действий по направлению требований по почте незаконными и обязании МРИ ФНС № 3 по Забайкальскому краю требования передавать руководителю (законному или иному уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился.
от заинтересованного лица – Ярошкевич Е. С., представителя по доверенности от 13.10.2009г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
ООО "АТОН" обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю о признании действий по направлению требований по почте незаконными и обязании МРИ ФНС № 3 по Забайкальскому краю требования передавать руководителю (законному или иному уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования.
В предварительном судебном заседании представитель налогового органа требования отклонил, представил и огласил отзыв на заявление.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 01 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование требований.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6552/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья С.М. Сизикова