Определение от 18 ноября 2009 года №78-6540/2009

    3
 
А78-6540/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6540/2009
 
    18 ноября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Шутровой О.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения»
 
    к  Управлению Сибирского военного округа
 
    о взыскании 2 758 819 руб. 84 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Венедиктовой И.В. - представителя   (доверенность от 16.09.2009 г. зарегистрирована в реестре за № 9706  в деле);
 
    от ответчика – Темного С.Г. – заместителя начальника квартирно-эксплуатационного управления   (доверенность № 90 от 11.11.2009 г. в деле), Патрукова А.В. – ведущего юрисконсульта (доверенность № 20 от 19.03.2009 в деле).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «1470 УМТО» - обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Сибирского военного округа о взыскании– 2 758 819 руб. 84 коп. - основного долга за оказанные услуги по переработке грузов.
 
    Исковые требования предъявлены на основании  статей 309, 310, 896 ГК РФ, статей 27, 34 АПК РФ.
 
    До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования потребовав взыскать 2 637 553 руб.00 коп. - основного долга за оказанные услуги по переработке грузов.
 
    Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К рассмотрению приняты требования о взыскании 2 637 553 руб.00 коп. - основного долга.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме, представил учредительные и регистрационные документы.
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами наименование истца надлежит считать: Открытое акционерное общество «1470 управление материально-технического обеспечения».
 
    Представители ответчика заявленные исковые требования не оспорили, представили учредительные и регистрационные документы.
 
    В соответствии с учредительными и регистрационными документами наименование ответчика надлежит считать: Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа».
 
    .Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    В период подготовки к судебному разбирательству стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой о его утверждении.
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик – Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа» -  уплачивает истцу - Открытому акционерному обществу «1470 управление материально-технического обеспечения» 2 637 553 руб.00 коп. - основного долга, в следующем порядке: до 15  декабря 2009 года  – 1 438 196 руб.97 коп., до 01 марта 2010 года – 1 199 356 руб.03 коп.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Ашакиным А.И., представителем по доверенности от 16.09.2009 года; от ответчика – Темного С.Г., представителем по доверенности № 90 от 11.11.2009 года.
 
    Право представителей сторон на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенностях.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска.
 
    После уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет 24 687 руб.77 коп.
 
    Госпошлину в сумме 12 343 руб.89 коп. с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отнести на ответчика.
 
    Госпошлину в сумме 12 343 руб.88 коп. надлежит возвратить истцу на основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с уменьшением размера исковых требований уплаченная госпошлина в размере 1 066 руб.13 коп. подлежит возврату истцу на основании пункта 3  части 1 статьи 333.22 и пункта 1 части 1 статьи 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик - Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа» -  уплачивает истцу - Открытому акционерному обществу «1470 управление материально-технического обеспечения» 2 637 553 руб.00 коп. - основного долга, в следующем порядке:
 
    До 15  декабря 2009 года  – 1 438 196 руб.97 коп.,
 
    До 01 марта 2010 года – 1 199 356 руб.03 коп.,  утвердить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
              Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» в пользу Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения» госпошлину в сумме 12 343 руб.89 коп.
 
    Открытому акционерному обществу «1470 управление материально-технического обеспечения» выдать справку на возврат госпошлины в сумме 13 410 руб.01 коп.
 
               Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                     Олейник  В.Ф.