Определение от 21 октября 2009 года №78-6527/2009

    3
 
А78-6527/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6527/2009
 
    21 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Равнушкина Юрия Борисовича
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Триад"
 
    о взыскании 4 005 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шелюбской Л.П. – представителя по доверенности от 01.06.2009 г.;
 
    от ответчика – представитель не явился.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Равнушкин Юрий Борисович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Триад" о взыскании 4 005 руб. из них, 3 506 руб. 74 коп. – основного долга по договору купли-продажи от 01.02.2009 г., 499 руб. – неустойки начисленной за период с 24.06.2009 г. по 18.09.2009 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 309, 330, 333, 486 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    Ответчик своего представителя в заседание суда не направил, о времени и месте судебного заседания извещен арбитражным судом надлежащим образом. Заказное письмо с определением суда № 10452 возвращено органом связи с отметкой «Организация не значиться».
 
    В соответствии п. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил  в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 16.10.2009 г., копию доверенности от 02.02.2009 г., копию устава на ООО «Триад».
 
    В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, а также  граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
 
    Для решения вопроса о статусе ответчика суд полагает необходимым направить запрос в ФНС о предоставлении сведений о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Триад».  
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 66, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 20 минут 24 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку полномочного представителя (с подлинной или нотариально заверенной копией доверенности), представить: двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления.  
 
    Ответчику представить: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на день рассмотрения дела, регистрационные и учредительные документы, письменный отзыв на иск, документальное обоснование своих доводов, доказательства оплаты задолженности,  двусторонний документально обоснованный акт сверки расчетов по состоянию на день рассмотрения искового заявления.  
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6527/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    3. Направить запрос  в ФНС о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица.
 
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник