Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6517/2009
2
А78-6517/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6517/2009
24 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луценко О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску ОАО "ТГК-14"
к ОАО "МРСК Сибири", с привлечением третьего лица –ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
применение последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании:
от истца – Слепцовой Ю.В., представителя по доверенности от 01.01.2009года;
от ответчика – Гурулевой А.В. представителя по доверенности от 01.04.2009года.
от третьего лица- не было. Извещены о времени и месте судебного заседания – уведомление№87386.
В судебном заседании суд установил:
ОАО "ТГК-14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "МРСК Сибири" применение последствий недействительности сделки – соглашения от 28.09.2006г., между ОАО «Читаэнерго», ОАО «Читинская энергосбытовая компания», ОАО «Читинская генерирующая компания» к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания».
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, суду пояснила, что истец оспаривает сделку полном объеме.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, ответчик не считает сделку ничтожной, истцом пропущен срок исковой давности для признания сделки недействительной. При заключении соглашения безвозмездность не предполагалась. В разделительном балансе не утверждались показатели премирования.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Учитывая заявленные требования по иску, суд с согласия истца в соответствии со ст.46 АПК РФ считает необходимым изменить процессуальное положение Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» и привлечь его к участию в деле в качестве ответчика -2.
Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 46,158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» к участию в деле в качестве ответчика -2.
2.Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 19 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить свидетельство о регистрации в качестве юридического лица .
Ответчику-1 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику-2 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитьписьменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6517/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ф. Виноградская
