Определение от 10 ноября 2009 года №78-6517/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6517/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6517/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6517/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску ОАО "ТГК-14"
 
    к ОАО "МРСК Сибири", с участием в деле третьего лица ОАО «Читинская энергосбытовая компания»
 
    применение последствий недействительности сделки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Колобовой Т.А., представителя по доверенности от 10.01.2009 года;
 
    от ответчика – Гурулевой  А.В., представителя по доверенности от  01.04.2009года.
 
    от третьего лица – Стромилова И.Н. представителя по доверенности от 22.12.2008года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО "ТГК-14" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "МРСК Сибири", с привлечением к участию в деле  третьего лица- ОАО «Читинская энергосбытовая компания»  о применение последствий недействительности сделки – Соглашения от 28.02.2006г. путем взыскания с ОАО «МРСК Сибири» в пользу истца денежных средств в размере 20000000 руб. , уплаченных по соглашению о рассрочке в исполнении решения Третейского суда при фонде ПЭТЭК от 18.07.2008г., заключенному 11 ноября 2008г. Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что истец считает соглашение от 28.02.2006г. является ничтожной сделкой, поскольку не содержит условий о возмездности. Разделительный баланс ОАО «Читаэнерго» не определил правопреемника по обязательствам, вытекающим из трудовых отношений.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представила отзыв на исковое заявление,  с исковыми требованиями не согласилась.
 
    Представитель третьего лица письменный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 30 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменные пояснения по существу заявленных исковых требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документы в обоснование своих доводов.
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6517/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Ф. Виноградская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать