Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: 78-6513/2009
3
А78-6513/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6513/2009
09 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 22 октября 2009 года по настоящему делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к Администрации городского поселения «Тарбагатайское» о взыскании 2 363 896 рублей
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Сенотрусова П.С., глава администрации, Федоровой И.Ю., представителя по доверенности от 21.05.2009 года;
от взыскателя – Грабаря А.В., директора, Гаркушевой Т.Б., представителя по доверенности от 01.07.2009 года;
от Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Тарбагатайское» о взыскании 2 363 896 руб. - задолженности за выполненные работы по договору подряда №06-2006 от 01.09.05г. за период 2005-2008гг.
Решением арбитражного суда от 22 октября 2009 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к Администрации городского поселения «Тарбагатайское» удовлетворены, с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» взыскано 2 363 896 руб. основного долга.
24 ноября 2009 года взыскателю выдан исполнительный лист №000401793 на взыскание с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 2 363 896 руб. основного долга.
24 ноября 2009 года должник обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по настоящему делу.
В судебном заседании представители должника заявленные требования поддержали, пояснили суду, что бюджет городского поселения дотационный, дотации из краевого бюджета в связи с кризисом уменьшены, поступают только на выплату заработной платы и коммунальных услуг, расходы по статье 225 «Капитальный ремонт» в бюджете не предусмотрены, согласно анализа ожидается снижение поступлений доходов в бюджет поселения от налоговых платежей. Просим предоставить рассрочку исполнения решения суда по настоящему делу на три года.
Представители взыскателя в судебном заседании представили письменные возражения на заявление должника, считают заявление должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на три года не подлежащим удовлетворению.
Представитель Петровск-Забайкальского отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, представил пояснения о том, что исполнительный лист о взыскании долга с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» на исполнение не поступал.
В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
От Отделения по г.Петровск-Забайкальскому и Петровск-Забайкальскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю поступил ответ на запрос о том, что исполнительный лист №000401793 от 24.11.09г. о взыскании долга с Администрации городского поселения «Тарбагатайское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» 2 363 896 руб. на исполнение не поступал.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с возможностью урегулирования спора во внесудебном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 00 минут 28 декабря 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Взыскателю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Представителю Петровск-Забайкальского районного отдела судебных приставов обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Сторонам предлагается урегулировать спор во внесудебном порядке.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6513/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Федорченко
