Определение от 22 октября 2009 года №78-6508/2009

    2
 
А78-6508/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6508/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества работников "Народное предприятие Читагражданпроект"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Строительное предприятие  "Дружба"
 
    о взыскании 6580550 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Денисова Н.А., представитель по доверенности от 21.10.2009г.
 
    от ответчика – Москалева М.А., представитель по доверенности от 12.09.2009г., Мотов В.В., представитель по доверенности от 14.10.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Закрытое акционерное общество работников "Народное предприятие Читагражданпроект" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Строительное предприятие  "Дружба" задолженности в сумме 5730664 руб. за выполненную проектную документацию многоквартирного жилого дома по  договору №557 от 20.12.2005г. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 849886 руб. за период с 01.01.2008г. по 01.09.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании договора №557 от 20.12.2005г. с дополнительными соглашениями №1 от 26.01.2007г., №2 от 13.03.2007г., №3 от 03.04.2007г. истцом выполнена для ответчика  проектная документация на многоквартирный  жилой дом по ул. Ингодинская на общую сумму  6230664 руб. с НДС. Проектная документация была принята ответчиком по актам №100 от 03.04.2007г., №124 от 27.04.2007г., №329 от 29.11.2007г. Оплата за выполненную проектную документацию произведена частично в сумме 500000 руб., задолженность составляет 5730664 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 849886 руб. за период с 01.01.2008г. по 01.09.2009г.
 
    Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что  в 2007 году обществом получена  от истца проектная документация. По условиям п.5.2 договора от 20.12.05 г. №557 оплата проектных работ производится путем выделения квартир в данном доме общей площадью  305 кв.м. В настоящее время  жилой дом не построен, и обязательства по расчетам не наступили.
 
    По заявлению представителя истца ответчик с 2007 г. не осуществляет   строительство жилого дома, поэтому за выполненные проектные работы должен уплатить их стоимость.   
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 19 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснения на доводы ответчика  со ссылкой на нормы материального права, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6508/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко