Определение от 08 октября 2009 года №78-6487/2009

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: 78-6487/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6487/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6487/2009
 
    08 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Б.В. Цыцыков
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Агибаловой Е.В.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Открытого акционерного общества "Дорожное ремонтно-строительное управление №1"
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств в размере 583 593 рублей по инкассовым поручениям № 4510, № 4511 от 21.09.2009 года со счета налогоплательщика
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Петухова Л.А., представителя по доверенности от 07.09.2009 года; Ломако О.В.- временно И.О. генерального директора Общества (выписка из ЕГРЮЛ от 15.09.2009 года);
 
    от налогового органа – Стромилова И.А., представитель по доверенности от 20.04.2009 года..
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Дорожное ремонтно-строительное управление №1" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю о признании незаконными действий налогового органа по взысканию денежных средств в размере 583 593 рублей по инкассовым поручениям № 4510, № 4511 от 21.09.2009 года со счета налогоплательщика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Представитель налогового органа с заявленными требованиями  не согласна, представила отзыв по делу и дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут  09 ноября 2009  года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Налоговому органу обеспечить явку представителя, представить доказательства, подтверждающие направление и получение решения № 4763 от 21.09.2009 года налогоплательщику, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6487/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Б.В. Цыцыков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать