Определение от 12 ноября 2009 года №78-6486/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6486/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6486/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6486/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания»
 
    к Администрации городского поселения «Оловяннинское» Муниципального района «Оловяннинский район»
 
    о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 65.123 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Максяковой И.В. - представителя по доверенности от  22.12.2008 г.;
 
    от ответчика – не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
              Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд к Сельскому поселению «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 12.500 руб.
 
              Определением от 21.10.2009 г. произведена замена ненадлежащего ответчика, Сельское поселение «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район», на надлежащего Администрацию городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район».
 
    Истец 21.10.2009г. в предварительном судебном заседании уточнил требования, просил суд взыскать с Администрации городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 65.123 руб. 83 коп. за период август – сентябрь 2009 г.
 
              Ответчик требования не оспорил, явку представителя в суд не обеспечил, запрошенные судом документы не представил.
 
               Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве второго ответчика Сельское поселение «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район», в лице администрации сельского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район».
 
               Cуд считает возможным ходатайство истца удовлетворить. Рассмотрение дела подлежит отложению.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 46, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 09 часов 30 минут 16 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
               2.Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Сельское поселение «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район», в лице администрации сельского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район».
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу: обеспечить явку представителя.
 
    Ответчикам 1,2: обеспечить явку представителя,  представить учредительные регистрационные документы; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов; сведения о потреблении электрической энергии физическими и юридическими лицами и документально подтвержденный контррасчет.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6486/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать