Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 78-6484/2009
2
А78-6484/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6484/2009
26 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» к Государственному учреждению "Борзинская КЭЧ района" о взыскании 12500 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – Страмилова И.Н. – доверенность от 22.12.08;
ответчика – Тюкавкиной Н.И. – доверенность от 11.01.07;
В предварительном судебном заседании суд установил:
ОАО «Читинская энергосбытовая компания» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению "Борзинская КЭЧ района" о взыскании 12500 руб. стоимости фактических потерь электрической энергии.
Представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 1226006,92 руб. за август, сентябрь 2009 года, а также уточнил наименование ответчика, просил считать ответчиком по делу Квартирно-эксплуатационную часть Борзинского района Сибирского военного округа.
Уточнение суммы иска и наименования ответчика судом принято.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что ими оспаривается сумма долга и необходима сверка с истцом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 26 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства в обоснование своих требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6484/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Ю.И. Ильющенко