Определение от 02 декабря 2009 года №78-6474/2009

    3
 
А78-6474/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6474/2009
 
    02 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Гаражного кооператива №27
 
    к предпринимателю Ханиной Людмиле Дмитриевне
 
    с участием третьих лиц – 1. Департамента государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю, 2. Козлова Т.А., 3. Инчина Д.К., 4. Шипулиной Е.А., 5. Смоголева Т.А., 6. Серова И.В., 7. Короткова А.Н., 8. Кузнецовой Е.А., 9. Пищугина Р.В., 10. Ческовской Н.В., 11. Мухачева А.В., 12. Киргизова А.Г., 13. Попова И.В., 14. Бебякиной С.М.  
 
    о признании самовольными постройками гаражных боксов и их сносе
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чирова В.И., председателя правления на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17.08.2009, Бунтовского Н.Н., представителя на основании выписки из протокола от 21.10.2009 г. № 27,
 
    от ответчика – Ханиной Л.Д., предпринимателя,
 
    от третьих лиц – 1. Тестовой А.В., представителя по доверенности от 01.10.2009 г., 2. Козловой Т.А., 3. не было, 4. не было, 5. не было, 6. Серова И.В., 7. Короткова А.Н., 8. Кузнецовой Е.А., 9. не было, 10. не было, 11. Мухачева А.В., 12. Киргизова А.Г., 13. Попова И.В., 14 Бебякиной С.М.  
 
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Гаражный кооператив №27 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Ханиной Людмиле Дмитриевне о признании самовольными постройками гаражных боксов и их сносе.
 
    Определением суда от 25.09.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю.
 
    Определением суда от 03.11.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1. Козлову Т.А., 2. Инчина Д.К., 3. Шипулину Е.А., 4. Смоголеву Т.А., 5. Серова И.В., 6. Короткова А.Н., 7. Кузнецову Е.А., 8. Пищугина Р.В., 9. Ческовскую Н.В., 10. Мухачева А.В., 11. Киргизова А.Г., 12. Попова И.В., 13. Бебякину С.М.  
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, ссылаясь на то, что на земельном участке, арендованном Гаражным кооперативом № 27, ответчица в отсутствие договора строительного подряда с истцом, разрешительной и проектной документации самовольно осуществила строительство гаражей не по проекту, в связи с чем, истец просит их снести. Снос гаражей является единственно возможным способом восстановления прав гаражного кооператива, поскольку строительство гаражей осуществлялось самовольно. Кроме того, существует возможность обрушения гаражей, поскольку до настоящего времени ответчицей не выполнены работы по строительству водоотводных сооружений, учитывая, что грунт земельного участка насыпной.
 
    Ответчица исковые требования не признает, ссылаясь на то, что строительство гаражей производиться на основании договоров строительного подряда от 10.04.2009 г. Получение разрешительной документации согласно договорам строительного подряда является обязанностью заказчика (истца). До начала строительства истец заверил о наличии таких документов, поэтому ответчицей было начато строительство гаражей физическим лицам.
 
    Представитель третьего лица 1 возражения на исковые требования не высказала, пояснила суду, что в ходе выездной проверки было установлено, что земельный участок используется по назначению, о чем оставлен акт, фотоснимки.
 
    Третьи лица 2, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 высказали возражения на исковые требования, считают, что оснований для сноса гаражей не имеется, просят стороны заключить мировое соглашение.  
 
    Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.
 
    Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 00 минут 24 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения и выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить сведения о членах гаражного кооператива, на чьи права может повлиять принятый судебный акт, уточнить предмет иска  в части идентификации гаражей, из количества, местонахождения, материально-правовое обоснование заявленных требований, доказательства в подтверждение доводов о незаконности строительства, несоответствия проекту и обязательным нормам и правилам, сведения о регистрации права собственности на гаражи.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акты передачи гаражей, доказательства законности строительства, соответствия объектов обязательным нормам и правилам, проектной документации.   
 
 
    Третьему лицу 1 обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Третьим лицам (физическим лицам) явиться в суд и (или) обеспечить явку представителей, представить письменное пояснение на исковое заявление, доказательства вступления во владении гаражами, правоустанавливающие документы на гаражи.    
 
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6474/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        И.П. Попова