Определение от 03 ноября 2009 года №78-6474/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6474/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6474/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6474/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Гаражного кооператива №27
 
    к предпринимателю Ханиной Людмиле Дмитриевне
 
    с участием третьего лица - Департамента государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю  
 
    о признании самовольными постройками гаражных боксов и их сносо признании самовольными постройками гаражных боксов и их сносе
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Чирова В.И., председателя правления на основании выписки из ЕГРЮЛ от 17.08.2009, Бунтовского Н.Н., представителя на основании выписки из протокола от 21.10.2009 г. № 27,
 
    от ответчика – Ханиной Л.Д., предпринимателя,
 
    от третьего лица – представитель не явился,
 
    в предварительном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2009 до 03.11.2009, информация о перерыве в судебном заседании была размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Забайкальского края и в папке регламентов в холле арбитражного суда.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Гаражный кооператив №27 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Ханиной Людмиле Дмитриевне о признании самовольными постройками гаражных боксов и их сносе.
 
    Определением суда от 25.09.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен Департамент государственного имущества и земельных отношений по Забайкальскому краю.
 
    В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, ссылаясь на то, что по договору аренды от 10.12.2008 г. № 136/08 истцу был предоставлен земельный участок для строительства гаражей боксового типа. Вместе с тем ответчица самовольно без получения необходимых разрешительных и договорных документов осуществляет строительства гаражей гражданам на участке, отведенном истцу.    
 
    Ответчица исковые требования не признает, ссылаясь на то, что строительство гаражей производиться на основании договора строительного подряда. Дополнительно пояснила, что на спорном земельном участке построено 92 гаражных бокса, 58 из которых построено ответчицей, при этом большая часть гаражей уже передано гражданам, 5 из которых являются членами кооператива, в связи с чем, требование о сносе самовольно возведенных гаражей затрагивает права и законные интересы владельцев гаражей и просит суд привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц.
 
    Учитывая изложенное, суд для всестороннего и полного рассмотрения дела, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  1. Козлову Т.А., 2. Инчина Д.К., 3. Шипулину Е.А., 4. Смоголеву Т.А., 5. Серова И.В., 6. Короткова А.Н., 7. Кузнецову Е.А., 8. Пищугина Р.В., 9. Ческовскую Н.В., 10. Мухачева А.В., 11. Киргизова А.Г., 12. Попова И.В., 13. Бебякину С.М.  
 
    Поскольку сторонам отведено достаточно времени для представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 02 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Козлову Т.А., 2. Инчина Д.К., 3. Шипулину Е.А., 4. Смоголеву Т.А., 5. Серова И.В., 6. Короткова А.Н., 7. Кузнецову Е.А., 8. Пищугина Р.В., 9. Ческовскую Н.В., 10. Мухачева А.В., 11. Киргизова А.Г., 12. Попова И.В., 13. Бебякину С.М.  
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить сведения о членах гаражного кооператива, на чьи права может повлиять принятый судебный акт, уточнить предмет иска  в части идентификации гаражей, из количества, местонахождения, материально-правовое обоснование заявленных требований, доказательства в подтверждение доводов о незаконности строительства, несоответствия проекту и обязательным нормам и правилам, сведения о регистрации права собственности на гаражи.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить акты передачи гаражей, доказательства законности строительства, соответствия объектов обязательным нормам и правилам, проектной документации.  
 
 
    Третьему лицу (ДГИЗО по Забайкальскому краю) обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, акты проверки в порядке пунктов 3.1.1, 3.1.2 договора аренды.
 
 
    Третьим лицам (физическим лицам) явиться в суд и (или) обеспечить явку представителей, представить письменное пояснение на исковое заявление, доказательства вступления во владении гаражами, правоустанавливающие документы на гаражи.    
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6474/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         И.П. Попова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать