Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6472/2008
2
А78-6472/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6472/2008
13 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
рассмотрев заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Николаева Сергея Владимировича о приостановлении действий судебных исполнителей
УСТАНОВИЛ:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Николаев Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Забайкальского края о действий судебных исполнителей.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 26 октября 2009 года заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Николаева Сергея Владимировича оставлено без движения.
В соответствии со ст.ст. 327, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается с участием взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прикладываются документы, подтверждающие направление другим лицам копии заявления.
Заявителю в срок до 09 ноября 2009 года было предложено представить доказательства направления истцу (взыскателю) и судебному приставу-исполнителю (по месту нахождения) копии заявления о приостановлении исполнительного производства.
В установленный судом срок документы заявителем не представлены, т.е. обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения им не устранены.
В соответствие с п. 4 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Николаева Сергея Владимировича возвратить заявителю.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Заявление на 1 л.
Судья Ю.И. Ильющенко