Определение от 12 ноября 2009 года №78-6400/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6400/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6400/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6400/2009
 
    12 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Скворцова Сергея Владимировича
 
    к  индивидуальному предпринимателю Обликовой Светлане Андреевне, с участием третьего лица Толпыгиной Татьяны Геннадьевны
 
    о  взыскании основного долга за поставленный товар по накладным № 3050 от 30.06.2009 г. и № 3081 от 01.07.2009 г. в размере 98.296 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 22.10.2009 г. в размере 2.827 руб. 71 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1.000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Скворцова С.В. – предпринимателя (паспорт 76 00 № 137755),
 
    от ответчика – не было,
 
    от третьего лица: не было.
 
 
                Индивидуальный предприниматель Скворцов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Обликовой Светлане Андреевне о  взыскании основного долга за поставленный товар по накладным № 3050 от 30.06.2009 г. и № 3081 от 01.07.2009 г. в размере 98.296 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 25.09.2009 г. в размере 2.142 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1.000 руб.
 
              Истец в предварительном судебном заседании 22.10.2009 г. уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 22.10.2009 г. в размере 2.827 руб. 71 коп.
 
    Ответчица и третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец заявил об отказе от исковых требований, так как сумма основного долга за ответчицу оплачена 10.11.2009 г. третьим лицом.
 
    Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права  других  лиц, а потому может быть принят судом.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Скворцову Сергею Владимировичу из федерального бюджета 3.508 руб. 79 коп. государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                   Л.В. Малышев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать