Определение от 22 октября 2009 года №78-6400/2009

    3
 
А78-6400/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6400/2009
 
    22 октября 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску индивидуального предпринимателя Скворцова Сергея Владимировича
 
    к  индивидуальному предпринимателю Обликовой Светлане Андреевне
 
    о  взыскании основного долга за поставленный товар по накладным № 3050 от 30.06.2009 г. и № 3081 от 01.07.2009 г. в размере 98.296 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 22.10.2009 г. в размере 2.827 руб. 71 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1.000 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Скворцова С.В. – предпринимателя (паспорт 76 00 № 137755),
 
    от ответчика – не было.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
                Индивидуальный предприниматель Скворцов Сергей Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Обликовой Светлане Андреевне о  взыскании основного долга за поставленный товар по накладным № 3050 от 30.06.2009 г. и № 3081 от 01.07.2009 г. в размере 98.296 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 25.09.2009 г. в размере 2.142 руб. 73 коп., а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 1.000 руб.
 
              Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2009 г. по 22.10.2009 г. в размере 2.827 руб. 71 коп.
 
             Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
             Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что договоренность на реализацию товара у него была с Толпыгиной Татьяной Геннадьевной, и она же получала товар для Обликовой С.А.
 
             При данных обстоятельствах суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Толпыгину Татьяну Геннадьевну.
 
              Ответчица требования не оспорила, явку представителя в суд не обеспечила, посредством телефонограммы заявила ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, в связи с невозможностью обеспечить свою явку в предварительное судебное заседание.
 
               Суд, считает ходатайство ответчицы об отложении предварительного судебного заседания не подлежащим удовлетворению, так  как данное ходатайство документально не подтверждено, но, учитывая, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Толпыгина Татьяна Геннадьевна, и истец увеличил размер исковых требований, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания отказать.
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 00 минут 12 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Толпыгину Татьяну Геннадьевну.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу: обеспечить явку представителя.
 
 
    Ответчику: обеспечить явку представителя, представить свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, копию паспорта, доказательства оплаты, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя, представить свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, копию паспорта, письменные пояснения по существу спора.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6400/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    Сторонам разъясняется их право на заключение мирового соглашения.
 
               При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Л.В. Малышев