Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 78-6398/2009
2
А78-6398/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-6398/2009
19 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Служба заказчика"
к ГУК "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих "
о взыскании 55.391 руб. 90 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Шешукова А.Б., представителя по доверенности от 26.05.2009 года;
от ответчика – Смирнова Т.П., директора (паспорт серия 7600 № 232315 от 27.04.2007 г.).
В предварительном судебном заседании суд установил:
Муниципальное предприятие городского округа "Город Чита" "Служба заказчика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУК "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих " о взыскании задолженности по договору от 30.01.2008 г. № 273 в сумме 52.158 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.134 руб. 51 коп., всего - 55.391 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 09 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить выписку из ЕГРЮЛ, подробный и обоснованный расчет суммы иска, материально-правовое обоснование исковых требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить учредительные регистрационные документы, выписку из ЕГРЮЛ, доказательства оплаты, правоустанавливающие документы, письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6398/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья И.П. Попова