Определение от 16 ноября 2009 года №78-6398/2009

    3
 
А78-6398/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6398/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    (с перерывом)
 
 
    Судья АрбитражногосудаЗабайкальского краяИ.П. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Служба заказчика"
 
    к Государственному учреждению культуры "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих"
 
    о взыскании 57.647 руб.  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шешукова А.Б., представителя по доверенности от  26.05.2009 года;
 
    от ответчика – СмирновойТ.П., директора (паспорт серия 7600 № 232315 от 27.04.2007 г.),
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.11.2009 до 16.11.2009, информация о перерыве в судебном заседании была размещена на Интернет-сайте Арбитражного суда Забайкальского краяи в папке регламентов в холле арбитражного суда.
 
 
    Муниципальное предприятие городского округа "Город Чита" "Служба заказчика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГУК "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих " о взыскании задолженности по договору от 30.01.2008 г. № 273 в сумме 52.158 руб. 60 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1.134 руб. 51 коп., всего - 55.391 руб. 90 коп.
 
    Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55.441,52руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2009 по 24.08.2009 в размере 2.205,48 руб., всего – 57.647 руб.  
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой его утвердить.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Согласно представленному сторонами мировому соглашению ответчик обязуется до 25.12.2009 оплатить сумму основного долга в размере 55.441,52руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.205,48 руб., всего – 57.647 руб.  
 
    Мировое соглашение подписано со стороны истца – Шешуковым А.Б., представителем по доверенности от  26.05.2009 года; от ответчика – руководителем.
 
    Право представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорено в доверенности (л.д.5).
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям сторон разъяснены и им понятны.
 
    С учетом требований статьи 110, п. 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по оплате госпошлины в половинном размере.
 
    Истец при подаче иска платежным поручением от 11.09.2009 г. № 1829 уплатил государственную пошлину в сумме 2.098 руб. 79 коп. С учетом увеличения цены иска истцу надлежало уплатить 2229,41 руб., поэтому по правилам статьи 141 АПК РФ  с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 1.114 руб. 70 коп. (2229,41 руб.x 50 %) расходов по оплате государственной пошлины, а истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере  984 руб. 09 коп. (2098,79 - 1114,70 = 984,09).  
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Муниципальным предприятием городского округа "Город Чита" "Служба заказчика" (истец) и Государственным учреждением культуры "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих" (ответчик), в следующей редакции:
 
    «Ответчик» - признает перед «Истцом» сумму долга в размере 55441 руб. 52 коп., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 2205 руб.48коп. Общая сумма, признанная «Ответчиком», составляет 57647 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок семь) руб., которая погашается в срок до 25 декабря 2009 года. Так же на «Ответчика» возлагается обязанность по возврату «Истцу» госпошлины в соответствии с действующим законодательством до 25.12.2009 г.».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Государственного учреждения культуры "Специализированная библиотека для слабовидящих и незрячих" в пользу Муниципального предприятия городского округа "Город Чита" "Служба заказчика" расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.114 руб. 70 коп.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию городского округа "Город Чита" "Служба заказчика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 984 руб. 09 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.П. Попова