Определение от 19 октября 2009 года №78-6365/2009

    3
 
А78-6365/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6365/2009
 
    19 октября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Ломако Н.В.
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная 6, дело по заявлению индивидуального предпринимателя Саакяна Ширак Шаваршовича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительным решения №5725 от 14.08.2009г.
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от  заявителя: Федоровского В.Н., представителя по доверенности от 03.09.2009г.,
 
    от налогового органа: Куйдина В.В., представителя по доверенности от 05.10.2009г.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Индивидуальный предприниматель Саакян Ширак Шаваршович обратился в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения №5725 от 14.08.2009г.
 
    Представитель налогового органа заявил ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дело №А78-6240/2009 и дело №78-6365/2009г., в связи с тем, что предметом исследования является решение выездной налоговой проверки №2.13-39/16 ДСП от 30.06.2009г.
 
    Суд отказа в удовлетворении заявленного ходатайства в связи с тем, что предмет спора по данным делам различен. Предметом спора по делу №78-6365/2009г. является решение №5725 от 14.08.2009г. о взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, предметом спора по делу № А78-6240/2009 является решение №2.13-39/16 ДСП от 30.06.2009г. о привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в заявлении.
 
    Представитель налогового органа с заявленными требованиями не согласился
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о неготовности дела к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание на  10 часов  00 минут на  17 ноября 2009 года.
 
    Предварительное судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
 
    Заявителю: обеспечить явку представителя. Представить: доказательства в обосновании заявленных требований.
 
    Налоговому органу: обеспечить явку представителя. Представить: письменный отзыв на заявление; доказательства в обоснование своих доводов и возражений; решение №2.13-39/16 дсп от 20.06.2009г., требование №2599 от 15.07.2009г.
 
    При невозможности обеспечения явки представителей в судебное заседание известить об этом суд телефонограммой, телеграммой, факсовым или иным другим способом (26-87-03 факс. 35-49-83  канцелярия).
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6365/20096365/2009
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии  с п.3  ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которое  оно ссылается  как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания.
 
 
    Судья                                                                                               Н.В. Ломако