Определение от 22 октября 2009 года №78-6355/2009

    2
 
А78-6355/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6355/2009
 
    22 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Бамтрансвзрывпром"
 
    к Открытому акционерному обществу Горнодобывающей компании "Амазаркан"
 
    о взыскании 12475278,65 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Полежаев А.Н., генеральный директор
 
    от ответчика – не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Открытое акционерное общество "Бамтрансвзрывпром" обратилось с требованием о взыскании с Открытого акционерного общества Горнодобывающая компания "Амазаркан" задолженности в сумме 12475278 руб. 65 коп. за выполненные буровзрывные работы на основании договора №3/1 от 05.05.2009г.
 
    Ответчик  о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании  заключенного с ответчиком договора №3/1 от 05.05.2009г. истец выполнил буровзрывные, взрывные (горные) работы на месторождении «Амазаркан», что подтверждено  актами освидетельствования скрытых работ, актами о приемке выполненных работ формы №КС-2 №1 от 29.05.2009г., №2 от 30.06.2009г, от 31.07.2009г., №4 от 26.08.2009г., подписанных ответчиком.  Согласно справок формы КС-3 о стоимость выполненных работ составляет  12475278 руб. 65 коп., и ответчику к оплате были предъявлены счета-фактуры №39 от 29.05.2009г., №55 от 30.06.2009г., №63 от 31.07.2009г., №76 от 31.08.2009г. Расчеты за выполненные буровзрывные работы ответчиком  не произведена, задолженность составляет 12475278 руб. 65 коп.
 
    В отзыве на иск ответчик сумму долга не оспорил, пояснив, что задолженность не оплачена в связи с отсутствием денежных средств.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 30 минут 18 ноября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет суммы иска, подлинный договор. документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление, платежные документы, доказательства в обоснование своих доводов.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6355/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         Н.Ю. Шеретеко