Определение от 03 ноября 2009 года №78-6340/2009

    3
 
А78-6340/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-6340/2009
 
    03 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В. Бочкарниковой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания"
 
    к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2009г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явились;
 
    от заинтересованного лица – Можаева Д.В. представителя по доверенности от 08.04.2008 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае о признании незаконным и отмене постановления от 10.09.2009г.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с болезнью генерального директора, указав на то, что иных представителей, владеющих информацией по данному делу нет.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица с заявленными требованиями не согласился, против отложения судебного заседания не возражал.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно частям 2, 5 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение.
 
    Согласно части 2.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения (часть вторая. 1 введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
 
    В данном случае, при рассмотрении спора по делам №А78-6340/2009, №А78-6338/2009 и А78-6337/2009 определена взаимосвязь требований: установлена общность оснований требований и общность доказательств.
 
    Таким образом, судом установлена однородность указанных дел, и объединение названных дел в одно производство представляется процессуально целесообразным.
 
    Таким образом, исходя из процессуальной целесообразности и учитывая наличие предусмотренных ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критериев тождественности состава спорящих сторон и однородности заявленных ими в делах заявленных требованиях, суд производит по собственной инициативе объединение данных дел в одно производство для совместного рассмотрения заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым объединить указанные дела в одно производствои отложить судебное разбирательство по делу.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 130, статьями 158, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Объединить в одно производство для совместного рассмотрения арбитражные дела № А78-6340/2009, А78-6338/2009, А78-6337/2009, присвоив единому делу № А78-6340/2009.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 14 часов 30 минут 17 ноября 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6340/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
 
 
                 Судья                                                                                          М.И. Анисимов