Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: 78-6333/2009
2
А78-6333/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-6333/2009
22 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Б. Литвинцев
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания"
к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае
об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении №№ 76-09/370, 76-09/377, 76-09/378, 76-09/374, 76-09/376 от 10.09.2009года,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
от административного органа – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае об оспаривании постановлений по делу об административном правонарушении №№ 76-09/370, 76-09/377, 76-09/378, 76-09/374, 76-09/376 от 10.09.2009года.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Представители заявителя и административного органа в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 15 часов 30 минут 02 ноября 2009 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю: обеспечить явку представителя, представить подлинники писем, представленных в подтверждение принятых обществом мер по возврату валютной выручки и ответы китайской стороны, а также доказательства их направления.
Административному органу: обеспечить явку представителя.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6333/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья А.Б. Литвинцев