Определение от 21 октября 2009 года №78-6331/2009

    3
 
А78-6331/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-6331/2009
 
    21 октября 2009 года
 
    
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи В.Ф. Олейник 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тороповым Р.Е.
 
    рассмотрел в судебном заседании
 
    дело по иску индивидуального предпринимателя Дондоковой Веры Лыгдыновны
 
    к индивидуальному предпринимателю Токуреновой Эльвире Аполлоновне
 
    о взыскании 564 606 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не было   (заявление от 19.10.2009 г. в деле);
 
    от ответчика – не было   (заявление от 19.10.2009 г. в деле).
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Истец - предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Дондокова Вера  Лыгдыновна - обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Токуреновой Эльвире Аполлоновне о взыскании 564 606 руб. 00 коп. – основного долга по договору купли-продажи от 22.01.2008 г.
 
    Исковые требования предъявлены на основании  статей 309, 310, 486 ГК РФ, статей 110, 125, 126 АПК РФ.
 
    Представитель истца требования поддержал в полном объеме, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель ответчика заявленные исковые требования не оспорил, заявил о рассмотрении дела без его участия.
 
    .Стороны не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции.
 
    Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с  п. 3 которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В период подготовки к судебному разбирательству стороны достигли мирового соглашения, оформили его письменно и обратились в суд с просьбой о его утверждении.
 
    Рассмотрев материалы дела, представленное мировое соглашение, суд установил:
 
    Сторонами представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Ответчик – предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Токуренова Эльвира Аполлоновна - уплачивает истцу - предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Дондоковой Вере  Лыгдыновне 564 606 руб.00 коп. - основного долга, в следующем порядке:
 
    до 15  декабря 2009 года  – 100 000 руб.00 коп.,
 
    до 15  января 2010 года – 200 000 руб.00 коп.,
 
    до 15 февраля 2010 – 264 606 руб.00 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.
 
    Арбитражный суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону, и оно подписано от имени сторон уполномоченными лицами.
 
    В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
 
    Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
 
    Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения уплата государственной пошлины осуществляется в размере 50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате, исходя из суммы иска. В мировом соглашении стороны предусмотрели, что расходы по государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Таким образом, по правилам статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере  6 073 руб.03 коп., а с ответчика подлежит взысканию в пользу истца  6 073 руб.03 коп.в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик - предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, Токуренова Эльвира Аполлоновна - уплачивает истцу - предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Дондоковой Вере  Лыгдыновне 564 606 руб.00 коп. - основного долга, в следующем порядке:
 
    до 15  декабря 2009 года  – 100 000 руб.00 коп.,
 
    до 15  января 2010 года – 200 000 руб.00 коп.,
 
    до 15 февраля 2010 – 264 606 руб.00 коп.,  утвердить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
             Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Токуреновой Эльвиры Аполлоновны, в пользу предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Дондоковой Веры  Лыгдыновны, 15.06.1959 года рождения, место рождения: Читинская область, Агинский район, п.Агинское, зарегистрированной: Агинский Бурятский округ, пгт Агинское, Пионерский пер., 14, квартира 2, основной  государственный номер 304808007400022   госпошлину в сумме 6 073 руб.03 коп.
 
    Предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Дондоковой Вере  Лыгдыновне, 15.06.1959 года рождения, место рождения: Читинская область, Агинский район, п.Агинское, зарегистрированной: Агинский Бурятский округ, пгт Агинское, Пионерский пер., 14, квартира 2, основной  государственный номер 304808007400022, выдать справку на возврат госпошлины в сумме 6 073 руб.03 коп.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник