Определение от 20 октября 2009 года №78-6292/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 78-6292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-6292/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-6292/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт"
 
    к Забайкальской таможне
 
    о признании незаконными действия Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости, выразившиеся в начислении дополнительных таможенных платежей:
 
    - в сумме 339585,90 рублей по ГТД № 10617010/230709/0003385 согласно КТС-1 № 6427985;
 
    - в сумме 84516,09 рублей по ГТД № 10617010/250709/0003414 согласно КТС-1 № 6427986;
 
    - в сумме 82708,17 рублей по ГТД № 10617010/300709/0003466 согласно КТС-1 № 6427989;
 
    - в сумме 350871,47 рублей по ГТД № 10617010/290709/0003452 согласно КТС-1 № 6427990;
 
    - в сумме 79451,97 рублей по ГТД № 10617010/190809/0003664 согласно КТС-1 № 6427996;
 
    - в сумме 81881,97 рублей по ГТД № 10617010/260809/0003728 согласно КТС-1 № 6427998.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Шевченко О.В. представителя по доверенности от 11.01.2008 года;
 
    от заинтересованного лица – Гагарина Р.В. представителя по доверенности от 14.09.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Забайкальской таможне о признании незаконными действия Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости, выразившиеся в начислении дополнительных таможенных платежей:
 
    - в сумме 339585,90 рублей по ГТД № 10617010/230709/0003385 согласно КТС-1 № 6427985;
 
    - в сумме 84516,09 рублей по ГТД № 10617010/250709/0003414 согласно КТС-1 № 6427986;
 
    - в сумме 82708,17 рублей по ГТД № 10617010/300709/0003466 согласно КТС-1 № 6427989;
 
    - в сумме 350871,47 рублей по ГТД № 10617010/290709/0003452 согласно КТС-1 № 6427990;
 
    - в сумме 79451,97 рублей по ГТД № 10617010/190809/0003664 согласно КТС-1 № 6427996;
 
    - в сумме 81881,97 рублей по ГТД № 10617010/260809/0003728 согласно КТС-1 № 6427998.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 28 октября 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы в обоснование своих доводов.
 
     В соответствии с частями 4, 6 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд просит Забайкальскую таможню предоставить копию ГТД №10617010/280309/0001353 с копией контракта и пакетом товаросопроводительных документов к данной ГТД в 2 экземплярах. Указанные доказательства необходимо представить в срок до 28 октября 2009 года.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-6292/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         М.И. Анисимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать