Определение от 13 ноября 2009 года №78-6292/2009

Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-6292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-6292/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-6292/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью “Пищевая компания “Руспродимпорт”” об исправлении опечатки
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Пищевая компания “Руспродимпорт”” к Забайкальской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
 
    06 ноября 2009 года Арбитражным судом Забайкальского края изготовлено в полном объеме решение по делу № А78-6292/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Пищевая компания “Руспродимпорт”” к Забайкальской таможне о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда, в части неверного указания номеров ГТД.
 
    При изготовлении решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06 ноября 2009 года по делу № А78-6292/2009 была допущена опечатка в первом абзаце резолютивной части решения, вместо ГТД № 10617010/300709/0003466 напечатаноГТД № 10617010/300709/0002027; вместо ГТД № 10617010/290709/0003452 напечатано ГТД № 10617010/290709/0001525.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
 
    Исправление допущенной опечатки не изменяет содержание решения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                    определил:
 
 
    Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения 06 ноября 2009 года.
 
    Следует считать правильной следующую редакцию  резолютивной части решения:
 
    «Признать незаконными действия Забайкальской таможни по корректировке таможенной стоимости по третьему методу, выразившиеся в начислении  дополнительных таможенных платежей:
 
    - в сумме 339 585 руб. 90 коп. по ГТД № 10617010/230709/0003385 согласно КТС-1 № 6427985,
 
    - в сумме 84 516 руб. 09 коп. по ГТД № 10617010/250709/0003414 согласно КТС-1 № 6427986,
 
    - в сумме 82 708 руб. 17 коп. по ГТД № 10617010/300709/0003466 согласно КТС-1 № 6427989,
 
    - в сумме 350 871 руб. 47 коп. по ГТД № 10617010/290709/0003452 согласно КТС-1 № 6427990
 
    -  в сумме 79451 руб. 97 коп. по ГТД №10617010/190809/0003664 согласно КТС-1 № 6427996,
 
    -   в сумме 81 881 руб. 97 коп. по ГТД №10617010/260809/0003728 согласно КТС-1 № 6427998.
 
    С Забайкальской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» взыскать судебных издержек в размере 48 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований по взысканию судебных издержек отказать.
 
    С Забайкальской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» взыскать государственную пошлину в размере 12000 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия».
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
    Судья                                                                                  М.И. Анисимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать